Форум телепередачи "Помоги себе сам!"

[Л.Б.]

Анатолий Ефимович, прошу вас высказать свое мнение по вопросу эффективности применения антиоксидантов в случае предраковых патологий в организме. До сих пор я считала, что антиоксиданты тормозят онкопроцессы, но случайно наткнулась на ряд материалов в интернете, которые заставили меня усомниться в необходимости их приема.
Привожу выдержки из некоторых:
«Антиоксидантами считаются те вещества (природные либо синтетические), которые способны замедлять окисление.
20 лет считалось, что антиоксиданты полезны и используются при лечении онкозаболеваний (КОШМАРНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ), эти вещества полезны для здорового организма! При развившемся Раке использование антиоксидантов не только вредно, а и ОПАСНО! Антиоксиданты, входящие в состав многих медицинских препаратов и биологических добавок к пище, могут благоприятствовать выживанию и распространению раковых клеток по организму, полагают авторы исследования, опубликованного в Nature. До сих пор ученые и медики отмечали лишь положительное воздействие антиоксидантов на человеческий организм. Считается, что за счет снижения количества свободных радикалов в организме, химически активных молекул, вмешивающихся во многие тонкие биологические процессы, антиоксиданты помогают предотвратить раковые болезни, повысить иммунитет и замедлить старение.
Но бывает так, что у человека уже образовалась опухоль, о которой он ничего не знает и которую очень трудно диагностировать. В этом случае антиоксиданты, конечно, окажутся весьма не к месту. Клинические испытания антиоксидантных добавок неоднократно разбивали надежды потребителей, которые принимали их, надеясь снизить риск возникновения рака. Практически ни одно подобное исследование не смогло доказать какое-либо защитное воздействие антиоксидантов. В действительности же, по результатам нескольких опытов, антиоксидантные добавки были связаны с повышенным риском возникновения определенных видов рака.
Профессор Джоан Брюгге, заведующая кафедрой клеточной биологии в Медицинской школе Гарварда и ее коллеги в своих экспериментах с клеточными культурами показали, что антиоксиданты могут помогать выживать и распространяться и раковым клеткам.
Ряд данных свидетельствует о том, что антиоксиданты не могут увеличить максимальную продолжительность жизни, однако играют большую роль при различных дегенеративных возрастных изменениях, безусловно, оказывая значительное влияние на качество и продолжительность жизни.»

[zakuskina]

Уважаемый(ая) Л.Б. А можно ссылку на источник?
Сейчас столько теорий, причем взаимоисключающих. Поэтому хотелось бы знать: кто авторы, где проводились исследования, когда и насколько можно им верить? И где опубликованы результаты? Понятно, что на все вопросы Вы не сможете ответить, но зная источник , можно понять, насколько можно доверять этой информации.

[Tampel]

антиоксиданты не выбирают какие клетки хорошие а какие плохие. задача антиоксидантов бороться со свободными радикалами а не с раковыми клетками! с раком борется в первую очередь имунная система вот у большенства людей эта система и подорвона.

что такое рак? рак это по сути генная мутация. И если востанавливать здоровье то нужно применять комплекс мер (в том числе перенаправлять энергию стресса по методу КЛЮЧ я так думаю) а не только антиоксидацию.
_________________
Здоровье это не всё но всё без здоровья это ничего.

[lemonia]

http://medbe.ru/news/meditsina/antioksidanty-uskoryayut-razvitie-raka/

В книге автора Е. В. Алексеева
МИКРОМИР В КРОВИ ЧЕЛОВЕКА
ПОЧЕМУ МЫ БОЛЕЕМ РАКОМ?
2003
есть раздел на странице 91:
ИСКУССТВЕННАЯ ПИЩА. АНТИОКСИДАНТЫ: ВСЕГДА ЛИ ОНИ ПОЛЕЗНЫ ЧЕЛОВЕКУ?