Форум телепередачи "Помоги себе сам!"

[Василий Васильевич]

А.Е., здравствуйте! Пишу первый раз. Спасибо Вам за мессионерскую практику для россиян. Однако у меня Вам есть искреннее пожелание ознакомиться с трудом биолога академика Друзьяка Н.Г. в вопросе кислотно-щелочного баланса внутренних сред организма, в первую очередь, крови и действия эффекта Вериго-Бора. Вам необходимо сменить трактовку щёлочности крови в сторону кислотности - подробности у автора в книге "Как продлить быстротечную жизнь". В отношении здоровья ЖКТ: не микрофлора определяет здоровье кишечника, а кислотно-щелочной баланс различных участков кишечника определяет какой быть микрофлоре.. Какая микрофлора в организме зависит от созданных для неё условий, т.е. она вторична. А об этом хорошо написано в книгах академика Болотова Б.В. и его ученика доктора Наумова Д.В. Главный определитель здоровья ЖКТ - пилорический клапан желудка. И третье на что я обратил внимание в Ваших передачах, это тема оксидантов и антиоксидантов, здесь много неясностей и неточностей. Но об этом позднее, если получится обратная с Вами связь!
С уважением Смирнов Василий Васильевич, г. Калининград.

[Сергей_Будущее]

Если у какого-то автора, будь он хоть академиком или ещё кем написано что либо - нельзя брать это и выдавать за истину. Всё нужно проверять, сравнивать данные, брать доказательную базу и прочее. Полно сейчас авторов "псевдо академиков" и прочих авантюристов, которые пишут подобные вещи. А на практике всё иначе. Далеко за примерами ходить не надо, сейчас довольно много раковых больных используют соду для борьбы со своими недугом. Самый известный думаю - это Владимир Лузай, которому удалось загнать свой рак в ремиссию он как он сам утверждает. Капался человек содой, пил её, по мимо этого конечно сбалансировал своё питание, начал больше употреблять овощей, фруктов и кое что ещё. Думаю кому интересно, сами могут зайти к нему на канал на ютубе и посмотреть его видео. Даже онкологи сейчас поддерживают это дело. Все знают, что во время рака идёт сильная нагрузка на организм и у всех людей возникает ацидоз, который ещё больше усугубляет течение рака и тут как раз сода приходит на помощь. Можете посмотреть кстати недавно передача выходила по 1 каналу. Называется - Таблетка. Можете набрать в гугле - Таблетка 1 канал Владимир Лузай и найдёте этот телеэфир.

[Василий Васильевич]

Новое сообщение по форме некорректно, а чтобы рассуждать и осуждать надо хотя бы ознакомиться с предложенной литературой. По поводу онкологии и соды - сентенции не подлежат даже критике. Есть рекомендация - прочитайте книгу об американском докторе-онкологе Эммануэле Ревиче "Человек, который излечивает рак". Тогда и можно вести разговор. А так разговор ни о чём.
Очевидно, я ошибся местом размещения своего обращения к Алексееву А.Е. Пустые разговоры мне не к чему. С уважением к форуму, врач В.В.

[Сергей_Будущее]

С Друзьяком я знаком и его последователем Бубликом, который тоже самое пропагандирует. Друзьяк кстати молодец, времени не теряет и упорно рекламирует свою чудо воду ахахах)) Кстати кто хочет, можете посмотреть это видео. https://www.youtube.com/watch?v=hWzJ5Xvccdg
Чтоб убедиться в том, что данные господа не правы, просто нужно обратиться к здравому смыслу и почитать нормальные адекватные научные источники о кислотно-щелочном балансе. И там чёрным по белому будет написано, что кровь имеет слабо-щелочные свойства и описан весь механизм этого действия. У здоровых людей не кислая кровь и не щелочная, а слабощелочная. Весь механизм контролируется строго буферными системами организма. У его книги кстати полно критики и она оправдана. Вот один из примеров например:

Книга очень противоречивая, я бы даже сказал абсурдная! Полна псевдонаучных объяснений, автор постоянно передергивает, беря отрывки из других книг и домысливает за других авторов. Нет никакой ясности, а главная идея – закисление организма размазано по всей книге и подается под разными соусами. Некоторые фразы вообще являются бредом, судите сами:
Цитаты из книги:
«Пшеница содержит наибольшее количество несбалансированных белков из всех зерновых культур, а поэтому она и является лидером в провоцировании раковых заболеваний.»
«И главная причина такого негативного воздействия курения на наш организм не в том, что табачный дым несет в себе канцерогенные вещества (а они в нем, безусловно, имеются), а в том, что он в значительной мере ощелачивает кровь.»
Ощелачивание происходит за счет курения…… ну ахренеть просто! Не удивлюсь если в следующей своей книги он напишет, что алкоголь богат витаминами …

В общем таких примеров ещё много, думаю каждый желающий их найдёт и сделает выводи об этом "академике"

Не стоит забывать, что когда мы употребляем лимонный сок, то ни о каком подкислении крови не идёт речи. Механизм тут совсем другой и происходит ощелачивание как раз таки и добиться этого невероятно сложно. Буферные системы человека всё это строго контролируют.

Что на счёт кишечника, в какой-то мере да, конечно кислотно-щелочной баланс определят, какой будет микрофлора, но не стоит забывать, что многие условно-патогенные бактерии прекрасно себя буду чувствовать в такой же кислотно-щелочной среде, что и наши с вами родные молочно кислые и бифидобактерии. Так что не так тут всё просто, как утверждает господин Болотов.

[Марина С]

Уважаемый Василий Васильевич , очень приятно ,что на наш форум зашел врач. Но с другой стороны терзают смутные сомнения ,что вы имеете ,какое-то отношение к врачебной деятельности. Вы все как-то ссылаетесь на источники ,не связывая информацию со своими собственными наблюдениями и практикой врача. А Друзьяка тут многие думаю читали.Также есть и другие источники биологов -исследователей ,которые доказывают прямо противоположное Друзьяку Н.Г, Также всем очень известны споры между Болотовым и Неумывакиным. И все они очень убедительны. И нам не продвинутым ,трудно определиться к какому берегу примкнуть.
И поэтому и выбрали программу ПСС, у которой главный принцип не навредить и выбирается ,что-то средние. Мне лично, это все очень помогло и многим другим тоже. И мне все равно,кто прав Болотов или Неумывакин.
И думаю ,за долгие годы своей работы Анатолий Ефимович давно уже определился ,с трудами каких людей ему надо было ознакомиться.

[Геннадий Семенович]

Первое о чем мне хочется написать: тема о кислотно-щелочном балансе (КЩБ) уже обсуждалась на форуме
http://forum.tv-pomogisebesam.ru/viewtopic.php?t=729&highlight=%CA%E8%F1%EB%EE%F2%ED%EE%F9%E5%EB%EE%F7%ED%EE%E9+%E1%E0%EB%E0%ED%F1. К сожалению ссылка по, которой можно было ознакомиться с ответом Анатолия Ефимовича не срабатывает. Но этой темы А.Е. касался неоднократно. Главное, что я уловил в его комментариях то, что КЩБ это константа организма и он также как и температуру сам поддерживает и вмешиваться в этот процесс нужно крайне осторожно.
2. Мне кажется, что мы (форумчане) не правильно поступаем начиная выкладывать свои соображения в разделе "Вопросы Алексееву" - лезем поперед батьки в пэкло. Новый человек, Василий Васильевич, не ожидал, что до того как он услышит ответ А.Е. мы пообсуждаем эту тему. Я как то пытался перенести дискуссию в другой раздел, однако так повелось (Вы уж нас извините В.В.) и Анатолий Ефимовичу это даже нравится. Раз так повелось может быть вопросы выделять другим цветом?

[Марина С]

Геннадий Семенович, последние слово всегда остается за Анатолием Ефимовичем, потому-что вопрос задан конкретно ему. А то ,что мы выкладываем свои соображения по поводу вопроса , тоже могут принести не малую пользу, человеку ,который задал вопрос. И никто не лезет поперед батьки ,а просто высказываем свое мнение. Мне кажется такой порядок и делает форум интересным.

[Василий Васильевич]

Всем на форуме привет! Спасибо за выраженные мнения по поводу кислотно-щелочного баланса. После первого 5 лет назад знакомства с книгой Друзьяка Н.Г. и обсуждения со своими коллегами реаниматологами, которые также считают РН крови = 7,4 за норму, я также вернулся на их позицию. Однако при втором уже более детальном изучении многих материалов по данной теме (выписывал даже по интернету монографии за 1924-1930 г.г.) - пришёл к абсолютному представлению, что рн=6,9-7,0 - это для организма лучше. А по поводу рн=7,4 - среди нас не найти здоровых людей - одни уже с диагнозами, другие либо ещё не обследованы при наличии пока ещё не проявленной (бессимптомной) патологии. Среди школьников только единицы без патологии! А главное условие здоровья - это микроциркуляция в органах и тканях, о чём Алексеев А.Е. тоже пишет. Доставка, в первую очередь, клеткам организма кислорода, водорода и магния , без которых нет энергообразования в рибосомах клеток. Так подкисление крови и обеспечивает эту микроциркуляцию (в том числе текучесть крови без слипания эритроцитов между собой), а также диссоциацию оксигемоглобина для отдачи кислорода клеткам! Кора ивы содержит аспирин (рекомендует Алексеев)- это подкисление крови, рекомендуемые овощи в пищу - это тоже подкисление органическими кислотами и т.д. Это как у Поля Брегга: делал всё правильно, только трактовал кислотно-щелочной баланс ошибочно, в результате в 95 лет был здоров как в 20 лет. Только случайная гибель, не связанная со здоровьем, прервала его жизнь. Думаю, что ваши открытия и переосмысление информации в книгах Друзьяка Н.Г. у вас ещё впереди. Академическая наука и официальное здравоохранение не впускают в практику новую информацию от здоровье по причине удешевления новых методик лечения, совершается бизнес на здоровье! Так и про Э. Ревича, у которого больные 4 ст. онкологии возвращались к полному здоровью в 48 случаях из 100! Где его методы, школа? Его методы лечения очень дёшевы, поэтому их и нет!
В ваших ответах есть только эмоции, а для серьёзного разговора этого мало. Давайте обсудим роль водорода в жизнедеятельности одной лишь клетки организма, какой рн в её отсеках и для каких внутриклеточных процессов он нужен? И тогда встанет вопрос , а где взять нашим клеткам протоны водорода? А пока всё на сегодня! Пока.

[Сергей_Будущее]

Аспирин или ацетилсалициловая кислота, которая содержится в коре ивы например разжижает кровь не потому, что это кислота, а у него совсем другой механизм действия( блокирует опосредованный ЦОГ-1 синтез тромбоксана) Подробнее про это здесь http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/809.html можете например прочитать или сами какие-то другие источники поищите..

Если бы все было так просто, то сердечникам прописывали аскарбинку с виноградным соком, а не аспирин

Причины сгущения крови следующие:

избыточное количество эритроцитов, тромбоцитов и гемоглобина,
недостаток ферментов,
закисление организма,
облучение,
дефицит минералов и витаминов, задействованных в выработке ферментов и гормонов,
повышенная свертываемость крови,
гиперфункция селезенки,
обезвоживание вследствие недостаточного потребления воды или в случае, если толстый кишечник плохо её усваивает,
употребление сверх нормы углеводов и сахара и некоторые другие причины. При желании каждый найдёт их сам и сделает для себя выводы.

Читайте нормальные источники информации, научные с доказательной базой. А не псевдонаучные вроде Друзьяка и прочих ребят.

[Геннадий Семенович]

В продолжение поста о моем понимания темы, начатой Василием Васильевичем (В.В.), о кислотно-щелочном балансе:
Я не совсем правильно выразился о том, что это константа, константами являются уровень Ph для каждого отдела ЖКТ и организм его поддерживает при условии соблюдения питьевого режима, режима питания и правильной работы привратника (пилористического клапана (В.В.)). С помощью инструментов программы ПСС удается нормализовать его работу, если он не срабатывает.
Новый разговор об использовании инструментов программы Анатолий Ефимович начал на канале СГУ ТВ в разделе "Семейный доктор"
https://www.youtube.com/watch?v=7j3hd1rAeJM
https://www.youtube.com/watch?v=kl01J1Tyc6o
PS Не понятно каким образом и в какую сторону нужно изменять Ph крови, если мы не знаем каким он должен быть на самом деле для каждого из отделов ЖКТ и для меня лично. Константин Борисович Заболотнов, объясняя процессы происходящие в организме обратил внимание на существование обратной связи между телом и мозгом. Мог знает что нужно организму для правильного построения тела. Нужно научиться прислушиваться к его запросам, а он просит то, что есть в его памяти. Поэтому, память необходимо постоянно пополнять новыми элементами, того что потребляем. Достаточно вкусовым рецепторам ощутить это новое, мозг пополняет свою базу. И когда организму понадобится что то для правильного построения тела он более точно сформирует свой запрос: "ХОЧУ ВОТ ТОГО ТО!". Наверное так оно и происходит и константы стабилизируются и организм восстанавливается. Наладить же вот эту обратную связь очень помогает инструмент программы КЛЮЧ.

[Сергей_Будущее]

На Украинском телевидении нашёл передачу эту. Точнее один из выпусков) Как раз по данной теме) Можете все посмотреть)

https://www.youtube.com/watch?v=DFouuI01F-c

[Геннадий Семенович]

Спасибо Сергей. Молодцы украинцы. В самом начале ролика тест на приблизительную оценку Кислотно-щелочного баланса по цвету конъюнктивы глаза (светло-розовый -норм; ярко-розовый сдвиг в кислую сторону; темно-розовый - в щелочную). Ссылка на рисунок из этого ролика
https://yadi.sk/i/Kj1nPuqXzwDgm

[vera]

Анатолий Ефимович!
Возник вопрос “ по опыту Сергея_ Будущее”- в приеме соды для “ ощелачивания”
организма.
Если вместо соды – принимать внутрь , ионизированную воду “католит ”, с уровнем PH
( в пределах 9-11 ), сделанную аппаратом для приготовления “ живой и мертвой” воды
с электродом анода из рутения. Какие последствия для ЖКТ после приема такой воды
( и какое её количество) и будет, ли эффект?
Причем ОВП , такой воды будет ( минус 150-200 мв ) , при PH значительно выше чем обычной воды
( проверяла на тест полосках для измерения PH).
Если организм “ закислен” от употребления “ современных продуктов питания”,
то возможно - ли скорректировать КЩР , в домашних условиях , без поликлинических
анализов.
В электроннограмме Винцента не все понятно.

[Сергей_Будущее]

Не сказал бы что такую воду пить безопасно, всё-таки в процессе электролиза металлы от электролитов будут попадать в вводу в том или ином случаи через какое-то время. Если даже анод выполнен из титана например, покрытого оксидом рубения, что предотвращает растворение титана в воде и исключает попадание в воду токсичных веществ, то не знаю сколько это покрытие сохранит свои свойства, читал отзывы, что уже через пол года использования, в воду начинают попадать металлы. Поэтому тут надо либо часто менять такой прибор для активации воды. Либо сами электроды, либо покупать какой-то дорогой аппарат выполненный максимально качественно, чтоб долго прослужил. Либо не париться и пить дигидрокверцетин например тот же, там -ОВП тоже приличный получается. Или какой-нибудь другой антиоксидант. Вот автор этого видео предоставляет весьма дешёвый способ получения воды с отрицательным ОВП. https://www.youtube.com/watch?v=ebRfhgRbeF8

[vera]

Сергей_ Будущее – смотрела видео по указанной Вами ссылке.
Автор опыта использует химические реагенты . Это не вода с необходимым ОВП.
Это обычный школьный опыт по химии в реакции кислоты и щелочи с выделением
углекислого газа.
Согласна с Вами по растворению анода (при электролизе) ,поэтому и указала ,что
анод из рутения , не растворим при электролизе.
Мой вопрос заключался в применении получаемой воды (не навредить организму) ,
для выравнивания КЩР внутренней среды организма (в сторону ощелачивания).
Спасибо Евгений , за " вставку" картинки ,сама не могла вставить,.
- биоэлектроннограмму Винцента, очень интересная диаграмма.
Согласно биоэлектроннограммы , очень важное значение в нашем
КЩР , имеет еще и ОВП воды.